Удивительно, но мне сегодня высказали претензии в духе "достала ты, вечно в своих наушниках!" О_О
Топ аргументов выглядел примерно следующим образом:

- Это неуважение к окружающим, ты таким образом показываешь, что они тебе неинтересны и безразличны, и вообще, если кто-то из них вдруг упадет на пол и начнет биться в конвульсиях, тебе будет наплевать
- Тебя может сбить машина (у нас в городе принято ездить на машинах по тротуарам), это верх безответственности!
- Это выглядит глупо
- К старости будешь со слуховым аппаратом ходить!!!
- Ты же не Бетховена слушаешь, а черте что! (ну да, Бетховена я не слушаю... и Шопенгауэра не читаю)
- Ты просто подсознательно боишься взаимодействовать с окружающим миром, ставишь барьер

Разумеется, это барьер, даже спорить с таким очевидным выводом нечего. Барьер от информационного хлама и шума. От чужих телефонных разговоров, от болтовни соседок в духе "а вот Машка-то еще универ не кончила, а опять пузатая, уже третьего наблядовала", от громкого дебильного ржача, от ругани кондукторов с "зайцами", от мерзейшей музыки, выблевываемой из магнитолы (у меня ощущение, что все водилы в нашем городе слушают это пакостное "Радио Ваня"). Да что там музыка и аудиокниги, я часто и фильмы смотрю в транспорте, или шахматные задачки решаю, дома-то все некогда. Только вот читать на мелком экране уже скорее неприятно. А уж наушники во время шопинга, как способ сразу дать понять продавцам, чтобы не приставали - это вообще находка

Я постоянно в наушниках. В транспорте, на улице, в магазинах (снимаю, переходя дорогу или когда нахожусь за рулем велосипеда). Даже на работе регулярно достаю наушники, чтобы сосредоточиться в том проходном дворе, в который превращается методический кабинет. Честно говоря, даже не задумывалась о том, что, медитативно уходя в себя и экономя вечно находящееся в дефиците время, могу нанести окружающим эмоциональную травму. Страшно даже представить, какие травмы могли бы получить эти нежные создания, если бы СЛЫШАЛИ то, что у меня периодически играет, вроде "экстремального аудиохоррора"
И, да: я временно без качественных закрытых наушников, пока не куплю новые взамен доломанных, перебиваюсь "заглушками". Но и эти наушники нормального качества и звуки, извергаемые ими, слышно мне и только мне. Я к этому вопросу подхожу трепетно и не люблю, когда мою музыку или книгу слушает вся маршрутка.

@темы: ДДДТ, маленькие смешные дирижупели

---

Пост зла.

Всегда неизменно умиляет, когда в обсуждении вполне конкретного вопроса некий хрен-с-горы начинает учить и затыкать специалиста, который, по логике вещей, несколько более "в теме".
Тем более - если специалистов несколько.

Умиление, смешанное с возмущением, у меня ежегодно вызывает и то, как в одной из школ Костромы проходит отбор на городской конкурс исследовательских проектов учащихся начальных классов. В этом году все прошло гораздо хуже, чем обычно - так называемые "педагоги", похоже, совершенно перестали понимать, как должно вести себя жюри по отношению к участникам. Во всяком случае, прежде участники не покидали демонстративно кабинет, хлопнув дверью, но на этот раз жюри взяло новую планку, окончательно подтвердив, что действуют под девизом "загноби ребенка".

Один из проектов был посвящен исследованию интеллектуальных способностей серых ворон. Сразу скажу, что под интеллектом животных вменяемые люди обычно понимают не способность построить адронный коллайдер, а всего лишь умение находить решение непривычных, нетривиальных задач. Это далеко не фантастика, хотя, конечно, сравнение интеллекта животного с интеллектом человека - это огромная ошибка. Впрочем, в той работе подобных сравнений и не было. Ничего сверхъестественного, не имеющего подтверждения наблюдениями воронам не приписывалось, а работа включала консультации с кандидатами биологических наук, но даже это не суть. Суть в том, что литераторша и историчка, главнюки этого самого жюри, пороли высокопарную чушь о величии разума и еще что-то о том, что именно разум отличает человека от животных... Присутствовавшие биологи сначала пытались подать голос, но в итоге так и не смогли заткнуть пафосное шапито, потому что пребывали в глубочайшем ахуе. Мало того, работу просто макнули в дерьмецо, ничуть не стесняясь присутствия девочки, которая под руководством педагога эту работу делала.
В итоге: ребенок в слезах и глубочайшем разочаровании, клянется, что никогда в жизни ни за что подобное не возьмется, руководитель проекта в бешенстве, биологи получили психологическую травму от церебрального изнасилования, прочие участники решили, что найдут другие подобные конкурсы, зато две красотки-завучихи томно обмахиваются своими павлиньими хвостами и не нарадуются, какие они, блядь, умочки и стервочки. Нашли с кем писькой мериться, аха.
Оффтопом замечу: эти две завучихи, обосравшие работу про ворон за ее "антинаучность" и "бредовость" - это те самые мракобески, которые год назад пребывали во влажном восторге от работы "Зависимость успеваемости учащегося от зодиакальной принадлежности". Которую они попытались продвинуть на муниципальный уровень, но там уперлись в более вменяемых людей.

Я специально рылась в литературе и периодике, не поленилась подергать всех специалистов, до кого смогла дотянуться, и ни один не нашел в работе того, за что ей максимально снизили баллы. И я вот думаю... известная байка про ворону, бросающую камешки на дно кувшина, чтобы напиться - это не такая уж байка, сегодня это уже факт. И... неужели это кого-то так сильно поражает? шокирует? Ломает кому-то систему мировосприятия?
Неужели в ничем не подкрепленное "влияние" далеких звезд поверить проще, чем в правдивые и любопытные проявления окружающего мира, который у нас буквально перед глазами? Правда вполне способна превзойти увлекательностью вымысел.

Вот и заинтересовывай детей наукой...

@темы: "Методичкам слова не давали!" (с), массаракш!

---

Мышам не стало совсем жилья, то кошки их едят, то ласки, иногда и змеи заползут. Погибают. И одна мышь сказала
- А пойдемте к умному Филину, он нам поможет.
Пошли к Филину, рассказали о своих проблемах. Мудрый Филин долго думал и изрек:
- Вам надо отрастить иголки и стать ежами! Ежи колючие, их никто не обижает.
Мышки сперва обрадовались, но вдруг одна мышь спрашивает:
- О, мудрый Филин! А как мы отрастим иголки?
На что Филин устало закатил глаза, посмотрел на мышей, как на идиоток, и ответил:
- Я великий ученый-теоретик, и ваши мелкие практические нюансы меня не интересуют.

Среди методистов гуляет такое шуточное проклятие "Чтоб тебя мониторингами накрыло!"
Не знаю, как у коллег по цеху, но у меня дико бомбит от мониторингов и в то же время - от них же пробивает на истерический смех.

Как оно должно происходить?
Специалисты по развитию образования ставят себе цель - исследовать некий аспект образовательной деятельности. Например, удовлетворение запросов родителей или разнообразие предоставленных услуг или качество программного обеспечения. После чего составляются вопросники и анкеты, нацеленные на определенную аудиторию. Само собой, анкеты не должны направляться тому, чье качество работы мониторится. Ах да, в случае детей или их родителей анкеты делаются максимально простыми, понятными и недвусмысленными. Если это виртуальные анкеты - еще и максимально удобными. Анкеты заполняются целевой группой независимо и непредвзято, результаты сводятся в единую статистику и проводится их честный анализ, на основании которого можно уже принимать какие-то административные решения.

Как оно происходит на практике?
Специалисты по развитию образования составляют то, что они называют мониторингом. Он включает в себя анкеты для всех возможных целевых групп: детей, родителей, педагогов и руководителей учреждений (мониторинг охватывал исключительно дополнительное образование). Все бы ничего, большую работу провели, но вот засада - для всех групп вопросы одни и те же. То есть, детей спрашивают:
"Интересно ли тебе заниматься в кружке?"
Родителей спрашивают:
"Интересно ли вашему ребенку заниматься в кружке?"
Педагога, ведущего этот кружок, спрашивают:
"Интересно ли вашим ученикам заниматься в кружке?"
Кхемм. Я понимаю, что в разных группах может получиться разная картинка, но что-то мне подсказывает, что не в этом случае. Зачем задавать вопрос, интересно ли, если у нас дополнительное образование, построенное на принципе добровольности, и, раз дети у нас есть - значит, им не может быть неинтересно. Это не школа, мы никого силком за парту не сажаем. Зачем у детей спрашивать, считают ли они, что оплата занятий соответствует результатам этих занятий? Они правда считают, что дети такими вопросами озабочены? Или зачем у родителя спрашивать, предполагает ли учебная программа "наличие обязательного для изучения компонента и компонентов по выбору, очной, заочной дистанционной или других форм"? Все это говорит только об одном: составить разные вопросы для разных категорий тупо поленились. И я даже боюсь заикаться о формулировках в этих анкетах - давно убедилась, что уважаемые мудрые филины разговаривают исключительно на неповоротливом канцелярите, даже если обращаются к первоклашкам.

Едем дальше. Вместо того, чтобы предложить каждому заполнить по одной, пусть не очень маленькой, анкете, организаторы разбили вопросы на ПЯТЬ анкет. На кой леший?! Причем, заполняются они независимо, участник может заполнить первую и пятую, на три оставшиеся положить известную часть тела. Анкеты анонимные, их может заполнить хоть вообще левый хрен-с-горы, что является прекрасной возможностью для учреждений - можно и конкурентам насолить, и кружку Мариванны из ДТЮ планочку снизить, а то на прошлом семинаре она на меня как-то косо посмотрела. И одному Оку Саурона известно, не нашлось ли таких, кто до подобной мсти додумался.

Мониторинг отдали на откуп самим учреждениям. И очень просили "подойти к вопросу честно". Ну как дети, ей-богу. Ясно же, что никто не станет рисовать себе негативную картинку и расписываться в собственных косяках перед управлением образования и тем более департаментом - нет, дураков нема. Я больше чем уверена, что те учреждения, которые подошли к вопросу честно, уперлись в глухую стену наплевательства родителей и детей к подобным вещам и заполнили эту туеву хучу анкет сами. Кто-то передал геморрой педагогам, но большинство свалило на методистов, потому что мониторинги - это почти всегда попаболь именно методистов. А другие сразу начали заполнять сами, насрав на честность, и сэкономили себе время.

А сегодня на электронку учреждения упала вишенка на этот торт из говна - мониторинг мало просто заполнить, по нему надо заполнить аналитическую справку, по объему ее шаблон страниц на десять, заполненный, он подрастет минимум вдвое. Но не это главная дурь - и не такую бюрократию мы разгребали. Главное, что в этой справке по каждому вопросу требуется предоставить в штуках и процентах к общему числу, сколько людей ответило положительно, сколько ответило нейтрально и сколько - отрицательно. То есть, с одной стороны, мы за честность, люди должны были заполнять самостоятельно каждый со своего домашнего компьютера, никому не отчитываясь ни в факте заполнения, ни в том, какие он поставил ответы. А с другой стороны, чтобы заполнить эту справку, я должна иметь на руках все ответы каждого из заполнявших.

Последовательность? Адекватность? Здравый смысл?
Не, не слышали.

@темы: "Методичкам слова не давали!" (с), массаракш!

---

Проверяю тест. Одно из заданий было "Является ли пингвин птицей? Ответ обоснуйте"
Один из ответов - "Да, потому что у него есть яйца".

@темы: "Методичкам слова не давали!" (с), шипастые цветы жизни

---

Ох ты ж бля...

"Sony Pictures желают выпустить монстра, порожденного мифологией Интернета, в кинопрокат в 2018 году. За проектом "Слэндермэн" (Slenderman) пока еще не закреплен режиссер, у будущего фильма нет сценариста и, разумеется, не идет речи о кастинге - зато уже объявлена официальная дата премьеры. Sony планируют устроить Слэндеру дебют в большом кино 18 мая 2018 года."
ссыль

Моя похороненная надежда проснулась в гробу и потихоньку выгребается из могилы...

@темы: киношки, "Брысь отсюда, Немо!!! Я "Челюсти" жду..." (с)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Диалоги с оркестром", 1 марта. Аркадий Шилклопер и Костромкой симфонический оркестр

Вчера не нашла в себе сил поделиться впечатлениями, т.к. поздно вернулась. Исправляюсь)
Жаль, я совсем перестала посещать наш "Губернский", он радует удивительно хорошими программами (и потрясающими гостями!), так что я надеюсь в будущем не запускать так ситуацию.
Мало просто сказать, что концерт был потрясающим - он был... пробирающим. До самого мозга костей, печенок, глубины души и всего чего угодно. Записи, которые я покидала вниз этого поста (вроде, проигрываются, с пятнадцатого-то раза)), прикрепляю, чтобы сохранить общую "картину" концерта, но удовольствие, которое мне дарит уже энное их прослушивание. невозможно сравнивать с тем, что я пережила вчера. Понятно, что живая музыка всегда лучше аудиозаписи, но контраст особенно хорошо чувствуется, когда речь идет о духовых инструментах.

Когда метрах в пятнадцати от тебя вдруг "оживает" альпийский рог - тебя прошивает насквозь и пригвождает к спинке стула, и ты чувствуешь, как звуковая вибрация заполоняет собой все. Весь мир, начиная откуда-то с высших, недосягаемых сфер и заканчивая каждой клеточной твоего сжавшегося тела - все дрожит, замирает и поет в такт внешне неуклюжему и нелепому гиганту.
Но, едва замолкли альпийский рог и охотничий горн, в "диалог с оркестром" вступили керамический диджериду и... океаническая раковина О_О
И вот тут я забыла, как надо дышать - если хтоническая бездна способна звучать, то она звучит как "Blackmail" для диджериду и оркестра
Увы, но запись именно версии для диджериду мне нигде не удалось найти...

@темы: ДДДТ, Это Кострома, детка!

---

*пляшет с бубном*
Гребаный дайри-дизайн, держись, мать твою, я верю в тебя, ты сможешь, поднатужься, держись, держись, ДЕРЖИИИИСЬ!!!
Тьфу ты, опять слетел. Чтоб у тебя все поотваливалось...

@темы: ДДДТ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дом странных детей мисс Перегрин

Я очень давно собиралась, и вот наконец нашла фильм в двенадцатигиговой папке "РАЗОБРАТЬ СРОЧНО!!!!" и посмотрела.
...
Че это было?!
Книга, прямо скажем... звезд с неба не хватала. Легонькая фэнтезюшка для подростков про не-таких-как-все, если бы не фишка с фотографиями, она бы никогда в жизни из общего потока подобной литературы не выбилась.Но фильм...
Нет, я давно не против, чтобы киношники перекраивали вдоль и поперек книжные сюжеты - у разных жанров разные законы, доскональная экранизация будет интересна только упоротым фанатам и бла-бла-бла. Но если уж кромсают сюжет и переставляют отрезанные кусочки местами, так хоть делали бы это на благо результату! А не "Я так вижу, кто не понял моей гениальной задумки - тот быдло"
А может, я просто уже стара для этого дерьма
Главные фэйспалмы среди общего сумбура:
1. Ева Грин и Сэмюел Л. Джексон соревнуются, кто кого перекривляет и перепафосничает. В моей системе координат победила, бесспорно, Ева Грин
2. Большинство странных детей, которые в книге все-таки представляли из себя неплохо прописанных и даже интересных персонажей, в фильме почти что мебель.
3. Эмму и Оливию зачем-то поменяли местами.Ради сцен с возвращением в гнездо бельчонка и заполнением воздухом помещений корабля? Ну ок...
4. Любовный треугольник, умудрившийся быть скучнее, чем соревнование в пункте 1. То есть, пардон, четырехугольник, просто Оливия в фильме настолько слилась с приятными интерьерами и пейзажами, что ее почти до титров и замечаешь-то только благодаря огнеупорным перчаткам. С другой стороны, она и по сюжету изображает мебель, этакую дурочку-с-переулочка, хвостиком бегающую за местным плохишом. Плохиш, опять же, обязательный элемент подобного рода фильмов и то, что плохиша сделают именно из Еноха, было ожидаемо, как повышение цен в нашей стране - уж больно у него странность подозрительная. Опять же, по сравнению с книжным Енохом, мягко говоря, мерзавчик получился унылый. Но это драма в финале, это его воссоединение со своим хвостиком (не Енох, а Уроборос какой-то)... я рыдала.
5. Кучка из глаз "странных" - это просто... просто... такая херня, помнится, на алиэкспрессе продавалась...
6. Мисс Эвосет, увлеченно и без попытки хотя бы изобразить сожаление рассказывающая детям Перегрин... нет, не о том, как ее донимает радикулит, а о ужасной гибели всех своих подопечных
Этого персонажа не жалко, как и многих других (я вообще сочувствовала только убитому "голему" Еноха и рыбкам, которых Эмма согнала с насиженных... или наплаванных... в общем, привычных мест. Еще и близнецы там какие-то... правда, без них достаточно мебели.

Единственные действительно сильные эмоции я испытала, когда увидела на экране так называемую Пустоту. Это хорошо, что я в свое время не пошла в кинотеатр, потому что там точно подскочила бы с восторженным воплем:
"СЛЕНДЕР!!! Смотрите, там Слендер ползет!!!"
Ну а что, у меня праздник, я наконец-то дождалась появления любимого персонажа крипипаст и инди-хорроров на больших экранах, хоть и совсем не в том фильме, в котором его ожидала увидеть. Но это не страшно, старина Слендер - он же такой непредсказуемый, такой противоречивый весь, такой внезапный как понос. За что фанаты его и любят

---

Много ли надо рукоблудуделу для счастья? Всего-то гору дармового картона, как выяснилось
Теперь все спрашивают "Куда тебе столько?!" а я боюсь, что не хватит даже этой горы, ведь я-то этот картон знаю. Как начнешь его разрезать, потом складывать, потом заготовки собирать... и резко выясняется, что его ни на что толком не хватает! А мне делать нужно настолько дофига всего, что к этой горе точно потребуется маленькая тележка. Или большая... Надо делать:
- большой органайзер-"комод" под рукодельную мелочь
- минимум восемь подставок под папки для бумаг на работу и хрен-знает-сколько подставок для журналов в домашнюю библиотеку
- подставки для украшений на продажу
- мини-планшеты для работы с детьми
- подставку для монитора
- три настольных органайзера для рабочих бумаг, два в гардероб и один для косметики (какой-то тотальный дефицит органайзеров...)
- основы для брелоков и подвесок
- зарядную "станцию" для телефона
- нормальную доску для моих новых "экологиццких" (бггг ) шахмат

И я буду не я, если к концу работы над перечисленным не нарисуется еще пунктов пять

@темы: Рукоблудие... тьфу, рукоделие

---

Планирую в дальнейшем делать здесь записи снов (да, я вела отдельно сновидческий дневник, но сейчас делать его отдельным неудобно).
Посему вопрос - для кого открывать эти записи и кто готов со мной их обсудить и, возможно, рассказывать о своих?

@темы: ДДДТ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ну вот, теперь тут снова темно, синё и заурррчательно. И следы чьих-то шустрых лап на снегу.
Все, как я люблю.

Вопрос в зал назрел у меня.
Мне предложили взять сушеной мелиссы и мои загребущие лапы хватанули большой пакет, и я теперь не соображу, что с ним лучше делать?
Может, кто-то поделится хорошим рецептом чая или какого-нибудь отвара?

@темы: ДДДТ

---

О любименьком, о страшненьком

На днях поймала себя на мысли, что мне больше не нравится читать произведения Стивена Кинга. Не перечитывать прочитанное ранее и к чему уже настоялась, как хорошее вино, ностальгическая любовь и благодарность за прекрасные пробеги мурашек во времена детства и юности. Нет, не нравится, не могу именно читать написанное им в последние годы.
Эта новость свалилась в мою голову из астрала неожиданно и имела эффект удара обухом топора. И ведь не то чтобы его стиль кардинально поменялся, все выглядит так, как обычно, просто я раньше не замечала дебрей, через которые теперь не хочется продираться.
Страшная, натужная затянутость. Куча описаний и деталей, которые хочется промотать. Это не нагнетает напряжения, а наоборот утомляет. Как кошмарный сон в состоянии бредовой петли, который гоняет по сотому кругу горящей карусели - рано или поздно страх уступает усталости и думаешь что-то в духе "да когда ж ты догоришь уже, мать твою?!"
Вот появляется в повествовании какой-то персонаж. И автор, и читатель понимает, что появился он для того, чтобы сделать какое-то малозначительное действие или сказать пару фраз. Или дорогу подсказать. Обычно это персонажи из тех, кто попадается на пути из пункта А в Дерри или Касл-Рок более значимому персонажу. Но Король Ужасов не хочет, чтобы случайно повстречавшаяся кочка осталась незамеченной.
Давайте, Ваше Величество. Жгите. Расскажите о том, где эта "кочка" родилась и выросла, какие имела отношения с родителями, как проходило ее половое созревание, откуда у нее шрам на правом боку, и почему она не любит арахисовую пасту. Уф, все? Слава богу, поехали дальше в обитель кошмара. О, стоп, тут у нас еще овражек на пути, а у овражка тоже прелюбопытнейшая биография. Нет, поймите правильно - не то чтобы я не любила читать про кочки, овражки, коряжки и лужицы, но так и хочется спросить - "А бояться и переживать когда? Вы хоть намекните, а то упущу ключевой момент".
И - реалистичность. РЕАЛИСТИЧНОСТЬ! Ведь даже кочки любят жрать, испражняться, блевать, портить воздух, мастурбировать и - по новому кругу, в произвольном порядке.
И это при том, что список кинговских рассказов и романов, упоминание которых пробьет меня на рефлекторное "О да, обожаю!!!" - он длинный... Но я правда уже не знаю, чего в этом обожании больше - восхищения или ностальгии.

Зато я конкретно подсела на Лавкрафта и пробелы в знакомстве с его творчеством наверстываю семимильными шагами - этак меня зацепило.
Ну да, скажут многие, сменила ты хрен на редьку, как будто господин Лавкрафт - это сама динамичность и лаконичность, а хтонические тентакли щупальца сильно выигрывают по сравнению с кинговскими описаниями фекалий и расчлененки. Для меня - да, очень выигрывают. Вот, даже разжилась на старости лет, ждите впечатлений:

тыц

А еще у меня руки дошли поиграть в хоррор-игры, и я прошла индюшку под названием "Antihorror", с полностью русской озвучкой и - на кой-то - с английскими субтитрами. Играть предлагается за упившегося пивом гопника, которого случайно занесло в глухую-преглухую глушь, да простят меня за тавтологию. Если что, в стиме она сейчас продается за 60 рублей (я считаю, оно столько и стоит), а я покупала за 110, и моя внутренняя жаба вытирает скупую слезу.

Ребята из HFM Games попытались сделать пародию на хоррор-игры, да еще и добавить туда отечественный колорит, в том виде, в котором они это словосочетание понимают. В итоге мы имеем коротенькую бродилку с сортирным юмором и фишками вроде наполнения уриной в турбо-режиме стоящего в лесу унитаза. Не шучу) Да, именно в связи с этой игрой мне захотелось вспомнить о том, что меня разочаровало в Кинге - ассоциации, знаете ли...


Кроме унитазов, в наличии:
- КОМАРЫ
- водители автобусов, бросающие пассажира посреди леса и лихо уезжающие вдаль
- бочки с говном
- люди, сидящие в этих бочках (и не спрашивайте, зачем)
- говорящие лошади
- бьющие током электрощитки
- МНОГО матюгов
- обстрел кирпичами сантехника
- нёхи в канализации
- Инопланетянин в летающей тарелке
- фермер Николай и его голубцы

Словом, нормальная такая российская глубинка. Ничего особенного.
Что в игре удалось, так это стеб и угар над штампами и клише жанра, вроде высираемых кирпичей, поиска фонарика, скримерами, специально выделенными объектами (например, ярко освещенная комната в темном здании). И записки. Вашу мать, да это единственный хоррор, кроме собственно Слендера, в котором, получив задание "собери n записок", не хочется разбить клавиатуру. Если бы игра не была такой адски темной и багованной - ей, как стебу над жанром, цены бы не было. А так - 7 комаров из десяти.

@темы: киношки, игромания прогрессирует, "Брысь отсюда, Немо!!! Я "Челюсти" жду..." (с)

---

Я не умерла.

Я просто загнала свое мохнатое альтер-эго в спячку и между бесконечными делами и переживаниями реала временами подумывала, а надо ли мне вот это вот все - то бишь, дайрики. Решила, что очень даже надо, но не в том виде, в котором я это имею сегодня.

Я как-то уже писала, что людям и всем, кто под них косит, свойственно вырастать буквально из всего подряд - из прошлых взглядов, чувств, привычек, отношений, из всего, что раньше казалось единственно правильным и ценным. Что это естественно, когда пересматриваешь старые фотографии, перечитываешь прежние заметки, вспоминаешь разговоры и понимаешь, сколько глупостей сделано, сколько времени потрачено впустую, сколько идейного и эмоционального балласта было на борту насколько ты теперь другой человек. У кого-то процесс происходит постепенно, но для меня характерно меняться рывками, поэтому иногда необходимы тайм-ауты.

Но очередной тайм-аут закончен, и я считаю долгом вежливости предупредить всех странным образом оставшихся об изменениях, которые претерпевает этот дневник.

Во-первых, в ближайшие дни состоится большое сокращение Избранного. Я об этом предупреждаю просто потому, что не хочу никого обижать: если вы вдруг потеряете молчаливого и невнятного читателя в моем лице - поверьте, вы... ничего не потеряли) и не стали менее интересными, просто у меня дефицит времени, много дел и перемена приоритетов. Спасибо вам за все и надеюсь, в этот раз меня пронесет от гневных ответных постов и обиженных умылок. Если это для кого-то важно, за прошедший тайм-аут я не обзавелась привычкой переживать из-за ответных отписок, так что все в балансе)

Во-вторых, чего здесь в дальнейшем можно ждать?
Интересных, забавных, или вызывающих недоумение случаев на работе, в частности, на занятиях в кружке - я все еще методист центра естественнонаучного развития.
Отзывов о прочитанном, литературные пари, в которые я периодически продолжаю вляпываться.
Страшное во всех его проявлениях - отзывы на хорроры, литературу ужасов, городские легенды, детские страшилки, и т.п.
Впечатления от концертов и события родного города.
Размышления о причинах моего пищеголизма и способах борьбы с ним (нет, диет на 500 ккал в день и подборок лучших упражнений для идеальной талии не будет, я в своем уме меня интересует психологический аспект, поскольку в моем случае он явно первостепенен и корни вернувшейся ко мне проблемы лишнего веса кроются в голове)
Экология моего головного мозга и все, что с ней связано.
Рукоделки из бисера, фетра и, возможно - накрывший меня паперкрафт.

В-третьих, чего здесь больше не ждать?
Попыток литературного творчества, фандомов, частых перепостов, флешмобов, анкет и прочих коллективных сумасшествий.
Нытья. Хватит уже, сама понимаю.

Вот, собственно и все, что я имею сказать, прежде чем пойти отдыхать перед выходными, посвященными работе и капитальной уборке.
Всем добра)

@темы: А сейчас Чебурашка скажет речь!

---

"Дети против волшебников", или СРАНЬ ГОСПОДНЯ как она есть

Давненько не писала о просмотренном, но на сей раз просто не в силах молчать.
На днях до моего поросшего мхом логова дошли новости о неком патриотическом мультфильме, снятом при поддержке церкви о вечных ценностях и о том, что оккультные науки - это плохо.

Могла ли я этим не заинтересоваться? Ха-ха три раза. Но мне же в таких случаях нельзя просто послушать общественное мнение (к которому порой следует относиться с бОльшим уважением, чем за мной всегда наблюдалось), мне надо самой понюхать, чем пахнет.
- Не пробуй этот мультик, это редкостное эстетическое дерьмо и идеологический яд. Плохо станет, во все хорошее перестанешь верить - сказали Зверю умные люди, трейлер и тот факт, что поделка сделана с подачи легализованного общества шарлатанов и тунеядцев.
- Да чего мы только не едали за свою жись! - бил себя лапой в грудь Зверь, распушив шерсть и изобразив хвост пистолетом. - И "Зомби-бобрами" не подавились, и "Акулосьминог против птеракуды" переварили, и даже "Презерватив-убийца" диареи не вызвал! А чтоб поплохело от мультика, да еще и мультика о добром и вечном!...

Короче, я не буду говорить о самом мультике, его плюсах и минусах, качестве и пропагандируемых идеях, потому что умными людьми уже все сказано до меня. Я просто хочу предупредить о последствиях.

Смотрела я его в среду. За два дня, то есть к концу пятницы у меня под мышкой вскочил и успел назреть здоровенный (почти 7 см в длину) чирей, дико болючий, не желающий прорываться и, судя по всему, разрастающийся вглубь. Причем вместо головки на макушке этого чирея лопнул верхний тонюсенький слой кожи, облез и образовал адски болезненный пятачок покрасневшего воспаленного пространства. Я две ночи не спала, больно было до слез.
Сегодня утром я была у хирурга, где мне всю эту дрянь вычистили и обработали. Кровавого гноя из меня извлекли объемом примерно с мой же кулак. Теперь меня ждет минимум неделя нудящих болей в поврежденном месте, почти ежедневных перевязок и потеря денежных средств из-за больнички.

Нет, я прямо ни на что не намекаю. Просто последовательность событий настораживает и я надеюсь, что кому-то мое предупреждение поможет не смотреть даже просто из любопытства.

P.S. В обсуждениях мне попадалось мнение, что этот мультик мог быть порожден только геенной огненной. Не верю. В защиту Сатаны могу сказать, что он все-таки эстет, пусть и своеобразный, и на такое просто не способен.

@темы: киношки, массаракш!

---

"Мишель Оден, акушер-гинеколог, широко известный во всем мире благодаря своим научным открытиям в области естественных родов, считает, что лучшие условия для родов – это когда с женщиной рядом нет никого кроме опытной акушерки. При этом лучшее, что может делать акушерка – это вязать, причем без перерыва, сидя где-нибудь в уголочке. Потому как при вязании снижается уровень адреналина, гормонов страха. А это очень важно – передавать роженице спокойствие и уравновешенность. Вязание помогает снять стресс, перейти в спокойное состояние."

Нет, я только "за" пропаганду любых видов рукоблудияделия, но пытаюсь представить себя на месте роженицы, рядом с которой вяжет "где-нибудь в уголочке" акушерка - и понимаю, что после родов я вязальщицу распотрошу к чертям

@темы: цитаты из шестой палаты

---

Ой... ну ой...

Отряду спасателей, отрезанному от цивилизации в глухом лесу, предстоит столкнуться, с жуткой реальностью старых преданий о нечистой силе.
Фильм смонтирован из документальных видеозаписей.
Независимая студия из Санкт-Петербурга Shourds House, снимает полнометражный фильм ужасов, основанный на самых мрачных материалах славянского фольклора-"быличках" леденящих кровь историях, о встречах людей с нечистой силой, собранных за последнее столетие, этнографами на севере России.

Жанр: ужасы, триллер
Год выпуска: 2017
Страна: Россия
Кинокомпания: Shourds House

@темы: киношки, "Брысь отсюда, Немо!!! Я "Челюсти" жду..." (с)