Я же сказала, что не встану к шести утра.
И без меня даже конец света не состоялся

@темы: ДДДТ

---

«Кульбиты Снорри Стурлусона в могиле», или «Thor. Впечатления от просмотра»

Из дали грозной Тор воинственный
грохочет в тучах.
Пронес огонь - огонь таинственный
на сизых кручах.
(с) А. Белый

Ну вот я и посмотрела «Тора». Мгм… Удивительно сейчас это писать, но ожидала худшего. И, как ни странно, нашлись даже моменты, которые произвели положительное впечатление. Но! «Но, говорю я и повторяю это - но!» (с)
Все это если хоть немного абстрагироваться от субъективного. Знание первоисточника всегда мешает оценить креатив, а уж теплое отношение к этому первоисточнику вообще может загнать в рамки «канонности».
Посему. Под катом буду не только хвалить, но и ругаться, все исключительно имха и блаблабла, что там обычно говорят, чтобы те, кому фильм понравился и кто будет объяснять мне, что у меня просто ПМС, шли мимо)

«Тор» - не первое, и, видимо, не последнее поругание асов кинематографом)
Хоть и считается почему-то, что скандинавский пантеон «непопулярен» - увы, он уступает лишь греческому… Нет, пожалуй, еще египетскому. Только прежде Асгард разносили по кирпичикам комедии и историческое фэнтези, а теперь до него добрались и кинокомиксы. Еще в кошмарном «Сыне маски» зрителю показывали семейку, состоящую из «бати Одина» и его, хе-хе, сыновей – образцового Тора и паршивой овцы – Локи. Еще тогда мне было очень интересно, кому такой бред пришел в голову. Очевидно, у создателей «Тора» другое мнение насчет «Сына маски», раз они так мило определили Локи в сыновья к Всеотцу и братья к Тору.
Асы предстают не столько как боги, сколько как представители более развитой цивилизации, а Асгард напоминает не норманнский чертог, а футуристический пейзаж. Думаю, оно и к лучшему, потому как смешение современности с классическим представлением об Асгарде выглядело бы уж совсем неорганично. Сама идея приравнивания божеств к более развитым технически параллельным мирам не нова, но вряд ли создатели комикса читали труды Дэникена, наверное, потому и картина рисуется с белыми пятнами.
Снорри Стурлусон, как сейчас говорят, вертится в гробу. Но зато Марвел сотоварищи в гробу этого Стурлусона видели. Вот такие вот взаимодополняющие данности.

Фильм «Хэнкок», эпизод с выбором костюма для супергероя-раздолбая. Рэй перелистывает перед его носом страницы комиксов, показывая одного супера за другим. Хэнкок не балует оригинальностью комментариев:
- Гомик… гомик… и этот тоже гомик…
На следующей странице красуется Тор. Светлый образ «чувака с колотушкой»(с) вдохновляет полупьяного Хэнкока на более развернутое описание:
- Норвежский гомик!

Глядя на Тора (и не только Тора), каким его изобразили в комиксе, поспорить с этой характеристикой сложно. В фильме асы выглядят более суровыми и мужественными, хотя бы не разгуливают в лосинах, уже здорово. Но и похвалить тут нечего: такое чувство, что костюмы сваяли из папье-маше (ни за что не поверю, что крышка от банки шпрот у Одина на глазу – это нехватка бюджета). Особенных желчеизливаний достойны шлемы. О да, они выглядят очень по-скандинавски:


Неужели эти костюмы только мне напомнили Power Rangers?
Как водится, надо что-то сказать о характерах персонажей и актерской игре, но что сказать я не знаю. Пришла к выводу, что актерам просто нечего играть, внутренние переживания героев настолько вытеснены спецэффектами и действием, что стали почти незаметны. Единственное приятное исключение – героиня Натали Портман, но и от нее можно было ожидать большего… Ну да ладно, они как минимум убедительны, а Тор даже по-своему обаятелен.
Что касается Локи… Фантастика, но в его случае расхожие стереотипы (рыжие волосы, улыбка от уха до уха и т.д.) оказались забыты. Не знаю, было ли это сделано умышленно, по причине «оригинального взгляда на персонажа», либо виной тому отсутствие каких-либо представлений о Локи, но в целом наблюдать за ним мне было интересно. Дело в том, что этого бога изображают либо шутом гороховым, либо демоническим злодеем, негативом в абсолюте. В фильме же Локи предстал чем-то третьим, но насколько это соответствует первоисточнику, судить трудно.

- И никакой я не злодей, и никакой я не завистник, и никакой я не предатель... Просто маленький очаровательный вредина... - бормотал Локи, обстругивая ветку омелы (с)

Зато кто убил, так это Хеймдалль (что было ожидаемо). Мне, по известным причинам, следовало бы всеми потрохами ненавидеть золотозубого, и только радоваться подобному надругательству) А вот поди ж ты, не радостно совсем. Темнокожий ас… О да, маразм крепчал, деревья гнулись… Еще и производит впечатление сущего робота. Мряк.

Теперь хочется отвлечься и хоть немного похвалить фильм. Спецэффекты на уровне (хотя кого сейчас ими удивишь?), картинка в целом – настоящий визуальный пир, юмор легкий, без пошлости и навязчивости. Восхитил (да-да, именно восхитил) Асгард с Биврёстом и «чертогом» Хеймдалля. Мне с патологической любовью к пересеченной местности, всяческим необычным зданиям с перепутанными коридорами, подземельями и прочим вообще нельзя такое показывать – слюни начинают капать.

- Лепота… Лепота!
(с)

Но в целом, подводя итог, негатива было больше. Хотя, разумеется, виной тому не только (а может и не столько) косяки фильма, а еще мое личное отношение. Так что не судите зверя строго) Зверь всего лишь искренне надеется, что его Северный Путь не окончится тупиком, а потому ой как предвзят.

Где-то уже проскальзывали слухи о сиквеле… но так и остается загадкой, почему в центре внимания именно Тор. Что, в скандинавских мифах мало интересного? Например, история о том, какими неправдами Фрейя «зарабатывала» ожерелье Брисингамен, наверняка найдет отклик у зрительской массы

В общем, спокойно относящимся к Северу может быть интересно. А если вспомнить про субъективность…
Мъелльнир Марвелу в копчик, валерьянки чудо-зверю, и аплодисменты великому мастеру точных характеристик Хэнкоку.

запись создана: 01.05.2011 в 21:10

@темы: киношки, на руинах разбитой Вальгаллы

---

Отмечающемуся Чудо-зверь вручит ассоциацию с:
1) аватаром (текущим)
2) ником
3) им самим
От бедняги требуется запостить у себя картинки, которые приходят ему на ум к высказанным ассоциациям.

От Подлизы мне достались:
1) Незабудки внезапно

2) Темно-синий дракон, покрытый вместо чешуи мехом (драконом меня еще не называли))

3) Чародей, управляющий снами (хотя Зверь еще далеко не в полной мере управляет снами, Подлиза чрезвычайно проницателен)


От  almaznaya donna
1. Шерлок Холмс О.о
Актеров, вдохновляющих разве что на слеш, будет еще немало, но Шерлок может выглядеть только так

2. Пушистик))

3. Сновидческо-фантастическо-неповторимое))


От  Vertu_dragon:
1. Флёр - Зов Маяка вспоминается. можно на песню, а можно и просто на море и вообще тематика расставания\прощания моряка с тем, кто его ждет на земле.
(как-то не расставание-прощание получилось, а "уязвимость перед стихией" О.о Маяки, как и еще несколько пунктиков - для меня вообще особая тема, когда-нибудь я соберусь и напишу пост об этом )

2. Неведомый голубой зверь оО
(мне, как Индрику, образ дальней родни - Единорога, близок))

3. суровые, серьезные, основательные знания, цвета индиго.....о_О


От  Странный_зверь
1. Летучий корабль

2. Лежать у камина
Может, подразумевалось нечто другое, но мне тааак понравился этот камин-печка!)

3. Охотник, ловец


От  Lady Igraine:
1. Таинственный маяк
(ну все, теперь хочу написать пост про маяки )

2. Мудрый чудесный зверь

3. Хранительница леса и его обитателей


От  Волшебница Лю:
1. Драккар
(а вот сюда две выложу. На первой - абстрактный драккар (кстати, возвращаясь к "летающему кораблю), а на второй - Нагльфар, драккар армии мертвых под управлением Локи)


2. "Не мышонка, не лягушка, А неведома зверушка" (ну упс...)
Ага, мы таковские)

3. Стол, заваленный цветными карандашами, вырезками, всевозможной канцелярией, открытками и многим другим.
(Иначе говоря бардак творческий беспорядок, здесь тоже две)

запись создана: 16.04.2011 в 22:57

@темы: мобы - вирус блоггера

---

Дети с каждым годом становятся наглее и наглее. Зад отрывать им лень, а результатов хотся. Не, не результатов. Лавров. Так точнее)
Проверяю ответы на олимпиаду "История садово-паркового искусства". Олимпиада дистанционная, то есть залезаешь на сайт, заполняешь (при возможности гуглить) и отправляешь. Вопросы подобраны так, чтобы не было чистого поиска, и требовалось провести аналогии, либо сравнить, либо сделать из большого объема материала краткую выжимку... В общем, чтобы в момент можно было вычислить копи-паст и оценить его в ноль баллов. Звонит мне педагог, справляется, как там ее ученица справилась с заданиями. Причем спрашивает с такой претензией, что чуть ли не "а какое место займет наша девочка?" Отмахиваюсь, что перезвоню и возвращаюсь к олимпиаде. Дохожу до этой девочки, 8 класс.
Что называется, прочувствуйте:

Вопрос 1. Садово-парковое искусство включает в себя множество аспектов – это соединение садоводства с архитектурой, живописью, поэзией, религией и философией. Можно ли среди этих составляющих выделить главную и если можно, то какую именно? Ответ обоснуйте.
Все аспекты садово-паркового искусства тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому имеют одинаково важное значение.
Как пространства, осознанно организованные с учетом психологии восприятия, сады всеми видами воздействия регулируют направление и скорость нашего передвижения, программируют содержание и смену впечатлений и эмоций. Как произведения искусства, подчиняющиеся законам композиции, общим для всех видов искусства, они обладают ассоциативностью восприятия, пробуждающей музыкальные и поэтические образы.
Как одухотворенные создания человеческого разума, парки насыщены философско-символическим смыслом. Поэтому сады, изобилующие красивоцветущими, благоухающими, сладкоплодными деревьями и кустарниками, заставляют резонировать все наши чувства и сами как будто откликаются на наше настроение и состояние души. Насаждение садов всегда было тесно связано с религией, а также с античной философией. С древних времен сады и растения посвящались богам. Сохранилось множество красивых легенд, рассказывающих об отношении к растениям в Древнем Египте, в античных Греции и Риме, в Средние века и объясняющих символику растений и религиозный подтекст самого сада. На протяжении всей истории человечества сады и парки ассоциировались с лучшим, божественным, но, являясь произведениями человека, в разные культурные эпохи всегда отражали отношения человека к миру, природе и степень ее освоения.

Вопрос 3. Перечислите основные стили оформления садов и парков. Выделите их общие черты и отличительные особенности. Какой стиль (стили) пользуются особой популярностью в нашей стране? Как вы считаете, почему?
реалестический ПОТОМУ ЧТО РИАЛИТИЧЕСКИЙ ЗАМЕНИЛИ
С РОМАНТИЧЕСКОГО
(орфография и отсутствие пунктуации сохранены, да. Я так понимаю, гуглить к третьему вопросу уже мешает лень. А ведь вопросов-то всего семь. На два часа)

Вопрос 4. Основные закономерности пейзажного стиля сформировались приблизительно в одно время на Востоке и в Европе. Как вы считаете, с чем это могло быть связано?
Это могло быть связанно с эпохой развивания Людей.
(ёпт, это восьмой (!!!) класс...)

Вопрос 5. Как изменялись функции садов с течением истории? Подтвердите примерами.
ГОЛИЦЫН РЕШИЛСОЗДАТЬ ПОДМОСКОВСКИЙ ВЕРСАЛЬ
(Мощно. Ёмко. Веско)

Вопрос 7. На садово-парковое искусство в России оказывали заметное влияние стили других государств. Приведите примеры таких «заимствований» из садово-паркового искусства Европы (Англии, Франции, Испании), мусульманских стран и стран Востока. Как вы считаете, почему были заимствованы именно эти элементы?
НЕЗНАЮ
(Видать, гугл завис. Или мозг)


Нет, есть конечно и работы на голову выше - видно, что дети писали сами, искали информацию, пересказывали своими словами, сравнивали, искали отличия и сходства...
Но вот такого, что выше, четверо из семнадцати. Ведь восьмой класс, люди!.. Восьмой класс... >_<
Я многого хочу, да?

@темы: "Методичкам слова не давали!" (с), шипастые цветы жизни, массаракш!

---

*Зверь задумчиво разглядывает через окно пушистый белый снежок, покрывший двор, и стайку воробьев, вдруг прилетевших к давно опустевшей кормушке*
Как-то очень быстро закончились весна и лето

@темы: ДДДТ, климат клинит

---

Вот что мне нравится, так это мое Избранное.
Кроме шуток)
Весь день ходишь как умная маня, занимаешься делами, помогаешь другим, пашешь, в перерывах пытаешься чего-то там строчить и куда-то там выбираться... И весь день чувствуешь себя приличным, правильным человеком.
Вечером открываешь фленту и понимаешь, что до приличности, как и до нормальности, очень и очень далеко))
Друг за дружкой пролистываешь заметки о Гримпенской трясине; животрепещущие вопросы о сексуальных девиациях; дискуссию о смерти и некромагии; набившие в свое время оскомину двоевзоры; статью "Получение электроэнергии от интернет-троллей"; бесконечную вопилку "Решите мне задачу!" (ага, как будто мне на работе мало); аватаркосовпадалку; консультации по эльфийским языкам; расписанные перья; антиалкогольный задачник; морды существ, для которых названий-то не существует и, на десерт - зад Кармен Элетры.

Люди, вы такие милые. Я так вас люблю)

@темы: А сейчас Чебурашка скажет речь!

---

пара ласковых о допущениях и их допустимости

Допустим, ты – пришелец жукоглазый,
Со жвалами, в хитиновом покрове,
Рожденный на планете Ыбламаунт
В созвездии Нелепо-ли-намбяше,
И, ветром галактическим несомый,
На био-крио-трио-звездолете
К нам в мегаполис тупо залетевший,
Как залетает дура-малолетка,
Поверив ослепительному мачо.

Допустим, ты родился при Иване
Не Грозном и не Третьем – Годунове,
Хоть никаких Иванов Годуновых
В истории отнюдь не наблюдалось,
А тут, гляди, взяло и наблюлось.
И с этой исторической развилки,
Чудес в ассортименте стартовало:
Отечество без каверз процветает,
Америка накрылась медным тазом,
И в космос полетели москали.

Допустим, ты – король подземных эльфов,
Гномья лесного принц и канцлер орков,
Ты – посох мага, ты – топор героя,
Ты – болт из потайного арбалета,
И артефакт чудесный – тоже ты.
Вокруг тебя империи трясутся,
На кладбищах пируют некроманты,
Сражаются друг с другом кто попало,
А ты им и руки не подаешь,
Поскольку и велик, и бесподобен.

Допустим, ты – фантаст-недописатель,
Который допускает то и это,
Воображает множество безделиц,
Придумывает массу несуразиц
И кучу зарабатывает денег
Таким своим извилистым талантом.
Нет, денег мы, пожалуй, не допустим –
Уж больно фантастично допущенье.
Но в остальном…

It`s magic!
Не, даже не так... Це ж магия! Что горячо люблю в фантастике и фэнтези, так это фантастическое допущение. Фантастично оно не только потому, что относится к одноименному жанру, но и по своему масштабу. Так, среднестатистическому герою нетрудно размахивать двумя двуручными мечами (по одному в каждую руку), попирать своим поведением все открытия и наблюдения биологии, психологии и логики, гордо расхаживая по материкам, презирающим низменную физику и географию. Уж допускать так допускать, во всю ивановскую!

И ведь попробуй докажи, что "магия" такого не может! Она ж магия, ёпт...
Занятно, что чем размашистей и грубее "фантастическое допущение" и чем больше ссылок на некое высшее, которое все это наворотило, тем меньше у автора предметных знаний (которые демиургу вроде как необходимы), а способность озвучить определение магии и вовсе сводится к нулю. Мне, с клинической склонностью во всем искать причинно-следственное и разумное, не стоило бы и соваться, но как отвернуться от любимого жанра даже из-за запашка мэрисьюшности?)

Диалог под катом поймет разве что половина белого списка
...
- то есть, они делятся на одержимых и нормальных?
- Не одержимых. Зараженных. Морбидия - не вселение демона. Это инфекция, немного сходная с бешенством.
- Но они ведут себя именно как одержимые! Это же их только усиливает, а болезнь должна ослаблять!
- Это касается только василиска, но там вообще особый случай. Я вроде все объяснила, какое предложение тебе не понятно?
- Мне непонятно, почему именно болезнь, если можно было просто сказать, что их подчинили своей воле, зомбировали...
- Омг... ты только что говорила об одержимости, откуда уже взялось зомбирование?
- Ну просто похоже. И одержимость была бы интереснее и эффектнее.
- Ничего не похоже. И никакое это не подчинение, не надо мои слова коверкать. Перечитай внимательно - там многое не стыкуется с одержимостью...
- Есть такая вещь, как фантастическое допущение, вообще-то!
- Допущение оправдывает отсутствие логики?
- Да пошла ты...

@темы: стихи, цитаты из шестой палаты, массаракш!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Не знаю, может, и есть на свете патологоанатомы-люди, но я знаю только патологоанатома-гамадрила
А нефиг было сейчас почту проверять.
"Глянь, че я на компе нашел!)))" - открываю вложенный файл, а там шикарнейше и очень выразительно иллюстрированная статья про мегалодона Подросткам и беременным под кат не лезть. И то там не самое жесткое)






Для справки - это все равно что большая белая акула, только метров тридцать в длину.
Знает, гад, чем бывалого любителя ужастиков пронять.
ну вот кто он после этого... Все, в Сон-мир сегодня не пойду. А то еще приплывет туда... такое... на хрен, на хрен...

@темы: "Брысь отсюда, Немо!!! Я "Челюсти" жду..." (с)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пытаюсь навести порядок. И когда я успеваю так обрасти барахлом? О.о
Самое смешное, что в своем завале я всегда могу найти то, что мне нужно, в течение десяти секунд. А после наведения порядка начинается черте что: где? куда делось? кто трогал?
Иногда всерьез появляется в голове мысль: а стоит ли мне наводить порядок? Мне совершенно серьезно удобнее жить в хаосе

@темы: ДДДТ

---

Начиталась я тут очередных возмущений на тему "интернет - зло".
Вот лишь несколько цитат. Источник не указываю - многовато их в последнее время, подобных источников, и ну их вместе с их сетевой боязнью совсем)

Быстрый и лёгкий доступ практически к любой информации, не возможность контролировать эту информацию, на мой взгляд не может положительно влияет на общество.

Ваще-то кто смотрел терминатора, тот знает, что компьютеры с помощью интернета захватят мир. По моему так и будет.

Инет - Зло.НО лучше было бы вообще если не только инета не было,но и пк.Не было б компов,не было б инета.Люди б читали книги,занимались спортом,а так сидят днями за пк и ничего практически не делают.И вообще - очень много не нужной информации,инет можно сравнить с каким-то старым домом,в котором открыто окно,и каждый прохожий обязательно кинет туда что-то,не важно что,главное - кинуть.
И чего это без него жизнь не возможна?Раньше ж жили без него,и нормально все было.

Интернет специально создали, чтобы разрушать! Это отродище пентагона, если кто вдруг не знает!!!!!!

Мне до недавнего времени казалось, что динозавры и мамонты вымерли. А вот поди ж ты, живы и даже тыкать когтями и хоботами в клавиатуру научились)

Знаете, что я заметила? Все подобные возмущения идут от определенной части сетевого контингента – от блоггеров. Само наличие блога подразумевает как правило, что человек заходит в сеть не только найти нужную информацию и проверить почту. Так и хочется спросить: а вы-то какого ляда здесь делаете? Но ответ всегда один: но мы же не Интернет-зависимые, мы не играем в онлайн-игры и не сидим в соцсетях! То есть, одни формы проведения времени в сети позволительны, а другие – нет?) Разве заядлый блоггер от своего дневника не зависим?
К слову о сетевой мании. Мы УЖЕ так зависимы от прогресса, что просто не сможем без него. Например, мы зависимы от плиты либо мангала, в то время как наши предки с аппетитом кушали мясо сырым. Современный же человек, оставшись без кухонных помощников, рискует остаться голодным. Так что все относительно и все хорошо в меру. Определение интернет-зависимости звучит так: «Это навязчивое желание войти в Интернет, находясь в оффлайне, и неспособность выйти из Интернета, будучи онлайн».

Попытки передергивать и считать инет-зависимым человека, которому с сетью просто удобнее, откровенно смешны. Вторая сторона медали (в данном случае – положительная сторона) есть всегда, нужно просто иметь зрение, дабы разглядеть ее. А то даже аргументов весомых не приведут.

"Лучше бы почитали!". Вообще удивительная фраза. «Почувствовать шелестящие страницы, посидеть с книгой в кресле под пледом» - кайф несомненный, не отрицаю, но по большому счету привязанность к бумажным книгам – дело привычки, которая постепенно отходит в прошлое, как и многое другое. Выбор между книгой обычной и книгой электронной – дело каждого, и нельзя сказать, что одно плохо, а другое хорошо. Главное-то в самом произведении, его тексте, и со сменой формы оно лучше или хуже не станет.
И с чего такое мнение, что в интернете нечего читать и никто там ничего не читает? О.о Для кого тогда существуют громадные сетевые библиотеки? От себя могу сказать, что не всегда и не во всех городах можно легко найти в магазинах те книги, которые нужны и интересны – и тогда сеть становится незаменимой. Честное слово, просто смешно мнение, что сеть мешает людям читать

Сеть не порождение лукавого и не чей-то коварный замысел, это всего-навсего средство достижения целей. Разных, у каждого своих. В любом случае – средство. И если в человеке есть инфантильность, рано или поздно она себя проявит, и совсем не обязательно выльется в инет-зависимость. Но, конечно, гораздо проще не искать причины своих проблем в себе, а свалить всю вину на некого противника, у которого – вы вдумайтесь! – даже реального воплощения-то нет.

В связи со всем вышеизложенным у меня появилось две мысляшки.

1. Во-первых, я попробую перечислить, что мне заменяет компьютер с сетью – поскольку для меня он – во многом – просто совмещение необходимых вещей в одном флаконе. К слову, даже директор нашей станции это понимает, и не возмущается, если видит на моем компьютере на работе включенный дайр – знает, что у меня там рабочий ссыльник. Итак, сеть для меня – это…

- почта
- громадная библиотека, где всегда можно найти нужную литературу по работе, учебе, и интересам
- альтернатива программе новостей
- подшивки периодических изданий, опять же на разные темы
- радио
- способ прохождения виртуальных мастер-классов и повышения своей профессиональной квалификации
- видеопрокат
- музыка любимых исполнителей (которых фиг найдешь в нашем захолустье)
- электронная записная книжка
- афиши театра и кинотеатра
- замена обычному и сновиденному дневнику
- способ познакомиться и пообщаться с интересными людьми, да, не без этого)
- будут уши – будет еще и замена телефону в виде скайпа
- интернет-магазин

Ну я еще подумаю, может дополню)


2. Подсмотренный флешмоб.
В марте я буду каждую пятницу проводить день не только без сети, но и без компьютера, а потом делиться впечатлениями и рассказывать, что сделано за этот день. Начало – послезавтра.

@темы: А сейчас Чебурашка скажет речь!

---

Мультик по Dragonlance кто-нибудь смотрел? Посоветуйте, стоит вообще мучиться и искать его?
А то зверь, честно говоря, в замешательстве - вселенная горячо любима и все сопутствующие вроде как к просмотру обязательны, но вот скрины выглядят подозрительно...

@темы: киношки

---

Проводили в отделе олимпиаду. Мои третьеклашки, хоть и не доросли до таких серьезных подвигов, а все-таки нашли время и силы дойти до станции и с железной мотивацией "А мы что, хуже?!" написали наравне со старшими олимпиадные задания. Результаты пока неизвестны, но меня заинтересовало и повеселило другое.
Надо было видеть, с каким серьезным и сосредоточенным видом они корпели над своими листочками. То язык от старания высунут, то в затылке чуть дырку не протрут. Ну как же, честь своего объединения защищают! (это не мои слова, если что, а их =)) А чтобы не перетрудились и не перенервничали, я между делом напоила их чаем - и время было почти обеденное, и обстановка незнакомая и строгая, рабочий кабинет, а не привычный им живой уголок.
Ну так вот. Потрудились на славу, пообсуждали свои ответы по дороге к школе, поспорили, чуть не поругались, нашли "юннатский компромисс" (это опять же цитата О.о) и благополучно разошлись.
А сегодня их учительница, у своих и моих гавриков спрашивает, как прошло и вообще что на станции делали.
Знаете что они ответили? "А мы с Александрой Александровной чааай пилииии!"
На полном серьезе, да. И пошло-поехало: какой был чай, на сколько чашек заваривали один пакетик, что на этих чашках нарисовано, какой в методкабинете чайник, как быстро вскипела вода, какие конфеты были самые вкусные, кто сколько конфет взял с собой и кому их потом раздал и далее...
Учительница их спрашивает: "А как олимпиада-то?". Они: "Написали".
Все. Конец цитаты)
То есть серьезное мероприятие - не важно, честь объединения тоже как-то побоку, а вот то, что посидели десять минут и чаю попили - это событие, ну чтоооо вы ))

А может, это "объедуха" так действует?

@темы: "Методичкам слова не давали!" (с), шипастые цветы жизни

---

Ну надо же было наткнуться на такую анимашку )))

Вот как она выглядит, моя волшебная баночка

@темы: ДДДТ

---

narutoproject.ru/forum/lofiversion/index.php/t6...

*пытается вернуть глаза в глазницы*
Как там правильно говорится-то... "сделайте меня развидеть это"? Вот-вот...
Меня уже раздражает этот фильмец, еще задолго до своего выхода. Извращенцы... Вот хотела тут что-то еще написать, но дошла до Хеймдалла и просто руки опустились. Ас - афроамериканец? О.о
Мне уже больно смеяться...

@темы: киношки, на руинах разбитой Вальгаллы, массаракш!

---

Вот какого черта я вообще смотрела ВК в переводе Гоблина?
Сейчас воспринимать нормальный перевод невозможно совершенно! (
Это чума какая-то...

@темы: ДДДТ

---

Чтобы убить гидру, надо на туловище этой гидры расчертить треугольник, провести биссектрисы, сложить длину всех биссектрис в дюймах, возвести в куб, высчитать логарифм из этого числа и разделить на 238. Должен получиться номер той самой головы (отсчет слева), которую надо отрубить, чтобы гидра умерла, а не отрастила новую голову. Если число больше количества голов, тогда кабздец! Алгебра бессильна
(с) мой братец жжет О.о

@темы: цитаты из шестой палаты

---

22.02.2011 в 13:12

Пишет  almaznaya donna:

Всё будет хорошо!

Вдогонку от меня:
www.magicwish.ru/index/univesalnyj_uluchshitel_...

@темы: нагло стыбрено