Навеяно очередным срачем в дайри бесте, а также недавней неприятной беседой в реале. В особенности - беседой
Сделано помимо прочего и на будущее, дабы отсылать сюда и сто раз не повторяться. Простите, накипело.
Пара ласковых от рядового пользователя, который берет из интернета бесплатный контент.Я не режиссер и не писатель, и смотрю на ситуацию только своими обывательскими глазами, посему взгляд у меня не замутнен ни благородными порывами, ни тем паче моралофагством, ни знанием тонкостей рынка и издательского/киношного/игрового дела.
Если на минутку представить, что я перестану качать информационные статьи/книги/фильмы/игры/проги исключительно из своей, чтоб ее, "гражданской позиции" (коей я по причине
нелюбви недоумения к государственной политике своей страны не обладаю, но это вопрос другой)...
читать дальшеКартинка рисуется уж очень тоскливая. Начнем с того, что я среднестатистический российский специалист со среднестатистической зарплатой. На которую мне надо и покушать, и оплатить транспорт, и одежку какую-никакую купить, и много чего еще. Миллионершей я никогда не стану, так как в моей сфере деятельности доходы в принципе ни у кого не поднимаются к астрономическим вершинам, а открывать свой бизнес - отчетливо понимаю, что нету у меня финансовой жилки. Женой олигарха мне тоже не быть, потому что я не восемнадцатилетняя длинноногая моделька, потому что тип мужчин, который меня привлекает, находится на моем социальном уровне или близко к нему.
Но это "дано", а теперь, собственно, предполагаемые последствия отказа от сетевых благ.
Во-первых, я сразу перестану быть читающим человеком. Потому что на свои деньги смогу себе позволить книжек десять в год, это максимум. Плюс небольшое количество нерегулярно приобретаемой периодики. Разумеется, у каждого своя мера, но мне этого мало, у меня уже очень застарелая и не поддающаяся лечению потребность читать. Однажды я уже ощутила на себе всю прелесть дефицита чтения. Во второй раз не хочу, спасибо. А еще моя коллекция дисков будет пополнена теми, которые я не буду слушать, но их просто жалко выкинуть - были куплены, через силу дослушаны до конца и свалены в дальний ящик.
Во-вторых, я из режима организации досуга, который сама для себя составляю, вынуждена буду перейти, хоть частично, в режим, навязываемый государством. Вместо книг, аудиокниг, радио и вечернего кино буду смотреть зомбоящик и читать газеты. Еще мудрый профессор Преображенский советовал не читать газет, и про телевизор он бы вряд ли сказал что-то другое. И мне как-то больше улыбается слушать радиопостановки по Конан Дойлю, чем смотреть бесконечные криминальные передачи и сериалы.
Можно было бы и продолжить, но мне этих двух пунктов достаточно. И, как ни странно, я не считаю, что должна беспокоиться о "подрыве государственной экономики" (государство обо мне почему-то не заботится абсолютно), и о "благодарности" киноделам/книгоделам/игроделам, которые норовят подсунуть мне дерьмо в конфетной обертке, и ни о каком возврате денег, потраченных на это дерьмо, не идет речи. Аннотации и трейлеры давно перестали соответствовать действительности, таких примеров уже много, взять хотя бы "Москва 2017". И получается, что повсеместно продаются "коты в мешках".
Не буду оправдываться и говорить, что так быть и должно. Не скажу, что это абсолютно правильно, хотя и воровкой себя по нескольким причинам не считаю. Скажу только, что миллионы таких, как я, будут искать бесплатный контент до тех пор, пока не свершатся две утопические вещи: 1. пока не поднимется общий уровень жизни в нашей стране, выражающийся помимо прочего в соотношении доходов и расходов 2. пока не прекратят выбрасывать на прилавки мусор, из-за которого есть огромный риск выбросить деньги на ветер.
Резюмируя, из сети качала и качать буду. И, если здесь вдруг найдутся копирасты и поборники авторского права - я очень хочу, чтобы они нашли выход сами. Жалею, что из своего реала подобных людей выкинуть не так просто.
-
-
11.12.2013 в 14:22где ты их находишь?Х)
-
-
11.12.2013 в 14:32Выяснилось, что я нарушаю закон и меня посодют
-
-
11.12.2013 в 15:04-
-
11.12.2013 в 15:20Да у меня всегда так - сначала выскажу все что накипело, потом спокойно сижу и хихикаю над произошедшим
Кстати
-
-
11.12.2013 в 15:27ну по логике - да, вот только я тоже против такого, потому что столько безудержного шлака вокруг, и за все это платить - у меня столько денег нет, да и места. нет, я покупаю и книги (кстати, в моем случае 10 книг в год это просто предел мечтаний, я сейчас 5-то не прочитаю, мурыжу 1 книгу по 3 мес..), и фильмы, но только после того как я ознакомлюсь в электронном виде, если мне так понравится, что захочу на полочку поставить. Я фетишистка, любимые вещи мне иногда надо пощупать ))
-
-
11.12.2013 в 15:55Не, я тоже ведь покупаю, но только если я буду точно знать, что меня не потянет плеваться и потом не выкину к чертям.
Вот например, дошли до меня слухи, что переведен на русский "Закрытый остров" Лехейна, жду как второго пришествия, когда появится в магазинах. Потому что хочу читать не за монитором, а с чашкой кофе на диване - смакуя в свое удовольствие. И потом наверняка не раз перечитаю. Вот такие вещи я хочу иметь на бумаге) Так что покупаю, в случае книг, уже знакомых и любимых авторов. А когда не знаю, чего ждать, не хочу разоряться
-
-
11.12.2013 в 15:57-
-
11.12.2013 в 18:23-
-
11.12.2013 в 18:43матрёшка., с тебя тушенка!
-
-
11.12.2013 в 18:52Мне такое развитие событий представляется скорее откатом к образу жизни в 90-х-начале 00-х: контент люди будут собирать друг у друга, в библиотеках/прокатах, б/у и проч. Плюс продажа спираченного в переходах — наглухо все не перекроют.
1. пока не поднимется общий уровень жизни в нашей стране, выражающийся помимо прочего в соотношении доходов и расходов 2. пока не прекратят выбрасывать на прилавки мусор, из-за которого есть огромный риск выбросить деньги на ветер.
От себя могу добавить пожелание издательствам перехода на электронку по адекватным ценам. Это очевидно более выгодный носитель, чем бумага, ну, как минимум, потому что книги бывают не только "прекрасное, куплю, на полку поставлю, буду перечитывать" и "мусор", но и вполне приятные вещи на один раз. Я бы заплатила 30-50 рублей за книгу такого класса, но не буду платить за нее 300-500 рублей, а потом еще и думать, куда ее девать.
Хотя, честно скажу, не знаю, как им это организовать, но хотелось бы, потому что иначе под вопросом окажется судьба книгоиздания как отрасли производства с ее цивилизованными плюшками. (
Я вроде как совестливый пират.
-
-
11.12.2013 в 19:44Проблема в том, что категории "мусор", "приятное на один раз" и "шедевр" очень условные... как тут определишь?) Тебе это мусор, а кому-то нетленка - и какая должна быть цена?
Так и пытаются вроде как переходить на платную электронку. Или, как вариант, на выкладывание первых глав, нескольких песен альбома, демоверсий игр и прочей "затравки" бесплатно - а понравилось, так заплати денежку и пользуйся полной версией. От себя скажу, что я бы при таком раскладе платила без проблем, если бы могла сначала "распробовать", и делать выбор, а не покупать в повязкой на глазах. Какое-то время на диске "Мира Фантастики" выкладывали начало произведений российских фантастов - более чем эффективная реклама, потому что книга говорит сама за себя и сразу находит именно своего читателя. Я так минимум одного автора для себя открыла.
-
-
11.12.2013 в 20:17Да, я именно форму имела в виду. Или можно сказать "фактор социализированности". Раньше доступ ограничивался кругом общения и выбором продавцов на рынках/в переходах. Как сейчас помню свои попытки достать Металлику через подружку из параллельного класса, которая дружит в девушкой, которая встречается с металлистом, только он раздолбай и алкаш, про болванки опять забыл...
Проблема в том, что категории "мусор", "приятное на один раз" и "шедевр" очень условные... как тут определишь?) Тебе это мусор, а кому-то нетленка - и какая должна быть цена?
Наверное, имеет смысл в итоге уйти в разделение электронки + дешевых книжек (мягкий переплет, плохая бумага) и шедевров для покупки на полку.
Я за собой заметила, что спокойно куплю книгу ценой до 100 рублей, если у меня есть основания думать, что она мне понравится хотя бы на раз. А вот для цены в 200-500 рублей оснований уже недостаточно, нужна уверенность в желании иметь книгу на полке, а не просто прочитать.
От себя скажу, что я бы при таком раскладе платила без проблем, если бы могла сначала "распробовать", и делать выбор, а не покупать в повязкой на глазах.
Я тоже.
Тут загвоздка в конкуренции с пиратством. И в некоторой степени в технических сложностях.
Ну, положа руку на сердце, многие ли будут ковыряться в покупкой через Интернет, если в соседней вкладке можно в два клика скачать без заморочек? Я пока до такого уровня цивилизованности не доросла, признаюсь. Но допускаю, что однажды это случится.
-
-
12.12.2013 в 07:20И стоит она у нас от 400 рубликов-
-
12.12.2013 в 12:46Может, вообще литература перейдет скоро в электронку?) В печати останутся преимущественно детские, подарочные издания, книги с репродукциями картин, всяческие манги и тому подобное... То есть не массовая художественная, научная и учебная литература. И тогда организация платного скачивания будет важнее, чем сейчас) По мне, так это удобнее - нет вопроса с хранением, удобнее поиск нужного. Надеюсь, мы к таким благам цивилизации еще придем
и доживем до нихНу, положа руку на сердце, многие ли будут ковыряться в покупкой через Интернет, если в соседней вкладке можно в два клика скачать без заморочек
Немногие, при условии наличия этой "соседней вкладки", которую так мечтают извести. Но это с книгами. А вот например с играми ситуация противоположная - у простеньких казуальных есть общедоступные демо-версии, и полные версии скачиваются по запросу пароля очень просто - сиди да играйся в свое удовольствие. Мне лично с торрентами гораздо сложнее провозиться, чем смс отправить и вбить пароль в форму. А что посерьезнее уж лучше искать или заказывать - пиратское повиснет, напустит вирусов, дай бог чтоб систему не пришлось переустанавливать. С литературой нет такой ситуации, потому что, по сути, нет какой-то единой отработанной системы и за ее организацию никто не возьмется, каждый тянет одеяло на себя. Ну серьезно, кто-то верит, что в редких случаях платного скачивания книг хоть крупица этих денег идет автору? Они текут организаторам этого скачивания, админам, которые, в свою очередь, натаскали файлов с пиратских сайтов
Daschytka, 400 р. за книгу? Это за художественную, какой-нибудь роман, детектив или фэнтези? как-то дорого
-
-
12.12.2013 в 17:03Скорее всего. Покупать бумажные книги просто для ознакомления нерационально же.)
Немногие, при условии наличия этой "соседней вкладки", которую так мечтают извести.
В принципе тут речь идет о балансе: скачать пиратку сейчас легко и удобно, а легальный контент не очень, если скачивание пиратского станет несколько сложнее, а легального контента - проще и при этом недорого, то лень сподвигнет людей качать легальный. Вроде бы опыт смартфонов и игр это подтверждает. )
Ну серьезно, кто-то верит, что в редких случаях платного скачивания книг хоть крупица этих денег идет автору?
По идее должна. А вот как оно организовано - это другой вопрос.
Вообще финансово я больше пекусь не об авторе, а о сохранении индустрии как таковой. Хотя бы за вычитку-верстку книг.
Но не такие деньги, как за бумажные книги, конечно.
Про книгу в 400 р. В наших провинциях это вполне себе обычная цена на сколько-нибудь выбивающиеся из общего ряда книги. Скажем, "Игра престолов" у нас в разных изданиях от 361 до 850 рублей (только что посмотрела на сайте).
Но так и незнамо что туда же норовит. Например, я как-то скачивала и пыталась читать "Перевал Дятлова" некого Бейкера. Произведение, культурно выражаясь, довольно сомнительное даже на один раз... Но 330 рублей в магазине!
-
-
12.12.2013 в 18:30Мне кажется, тут не только лень, дело еще в качестве контента, которое у платного должно быть по идее выше) но, пока платное скачивание качественного толком не организовано... Порядка нет, проще говоря. Системы. Вопрос, будет ли)
По идее должна. А вот как оно организовано - это другой вопрос.
У нас много что должно, а по факту...
финансово я больше пекусь не об авторе, а о сохранении индустрии как таковой
Ну так это напрямую зависит, нет? Перестанут авторы получать денежку соразмерно заинтересованности покупателей в этом авторе - не будут писать. А какая индустрия без авторов?
а, ну если разрекламированные "бестселлеры" по таким ценам - тогда да, у нас так же. хотя у нас и за 100-200 р. много литературы. Причем далеко не факт, что бестселлер будет интереснее малоизвестного и нераскрученного)
-
-
12.12.2013 в 21:42Согласна.) С играми хороший пример вот.
Ну так это напрямую зависит, нет? Перестанут авторы получать денежку соразмерно заинтересованности покупателей в этом авторе - не будут писать. А какая индустрия без авторов?
Мне кажется, авторы писать будут всегда и в любых условиях. Это такая "болезнь", которая трудно или вообще не лечится.)
Тут потери пойдут в виде процентов от объема написанного хорошими авторами, которые могли бы жить на гонорары, но вынуждены работать в другом месте и писать меньше. Но желающие никогда не переведутся. А вот посредники пострадать могут вместе со всей системой. Собственно, в дискуссиях о копирайте часто такое встречается, мол, пусть авторы пишут по велению души, выкладывают нетленки на Самиздат, живут милостью благодарных читателей, а посредников в топку. Я такую позицию не разделяю, по-моему, этот писательский индивидуализм - новое Средневековье.
а, ну если разрекламированные "бестселлеры" по таким ценам - тогда да, у нас так же. хотя у нас и за 100-200 р. много литературы.
"Перевал Дятлова" мне разрекламированным не показался, просто новинка фантастики, о которой я узнала чисто через интерес к самому событию. Но могу и ошибаться.
Ну, тут все, наверное, по ценам упирается именно в уровень жизни: по моим меркам, подходящая цена на неизвестную, но потенциально хорошую книгу - до 100 рублей. У человека с заработком повыше могут быть другие границы.
Однако преимущества электронки, которая места не занимает, это не отменяет.)
-
-
13.12.2013 в 07:31Не знаю, у меня книги в одном отделе, на полках с фантастикой максимум с уценкой за 200 с копеечкой... Так что сложно что-то хорошее и дешёвое подобрать.
-
-
13.12.2013 в 09:42могли бы жить на гонорары, но вынуждены работать в другом месте и писать меньше
Прекрасный повод все забросить и писать "в стол", "для своих". Не всем авторам, в том числе талантливым, писать за "спасибо" настолько интересно, чтобы пойти в "Самиздат".
"Перевал Дятлова" вполне себе разрекламирован, потому что в принципе появился на новой волне интереса к этой теме. Даже фильм совсем недавно вышел. Часто так бывает, что спустя годы загадки прошлого "всплывают" и обрастают новыми слоями домыслов. Меня эта история заинтересовала еще после прочтения "Ужаса" Винокурова, а это книжка, скажем так, не первой свежести. Но все равно документальные статьи и расследования интереснее "художественного взгляда" на эту историю.
Daschytka, атата тебе, пиратко
-
-
13.12.2013 в 10:15-
-
13.12.2013 в 10:20-
-
14.12.2013 в 07:41