19:54

Мои двери всегда открыты для вас. Выходите.
Не везет мне на фэнтези, особенно на юмористическое, ой не везет...
подсунули Мяхар - плевалась, сейчас читаю еще более расхваленного Коша - и подташнивает уже в начале...
Может, у меня с чувством прекрасного или с чувством юмора что-то не так? О_о

P.S. Никогда, никогда, никогда не браться за книгу, в комментариях к которой есть хоть один отзыв вроде "хорошая книга, чтоб мозги расслабить" Кошмарная, мерзкая фраза. Похоже, теперь она будет мной восприниматься как клеймо на книге

@темы: Моя библиотека, "Городок сваливает, медленно некротизируя окраинами" (с)

Комментарии
25.02.2014 в 14:11

Бремя свободы осилит счастливый
а что ты хотела от юмористического фентези?) я помню, лет в 15 читала "Меч без имени", да и то две книги кое-как осилила. современные юморные книжки очень похожи на современные кинокомедии - за кадром слышен смех. Даже хваленый Макс Фрай, который вроде каким-то боком тоже должен быть забавен, мне надоел после первой книги, ибо автор начал повторяться. )
25.02.2014 в 15:59

И дай нам Боже не скучать о тех, кто нас не любит
Юмористическое фэнтези - то ещё зло. Особенно когда оно женское.
Был в моей жизни период Громыко, Никитиной и Андриановой. Читала просто для того, чтобы выгнать депрессию из своих мозгов. И ещё по тому, что не могу не прочитать продолжения в серии, если оно есть, даже если оно хромает на обе ноги и вообще хрень полная. Ну, не могу я бросить начатое дело. И даже иногда действительно смешные вещи в конечном счете перекрывались непробиваемым мерисьюзмом.
Поэтому сейчас я ушла в современную прозу и эпичную фантастику)
25.02.2014 в 16:11

Мяхар мне помнится как разочарование: пару раз велась на аннотации, но получала ничего. Ничего интересного в любых смыслах. Хоть и было это давно, но ситуация с этим автором не изменилась.
Кош как-то неоднозначен - что-то в его книгах есть, искра, но провисов и недоработок сильно много. А так, цеплять он может. У меня ностальгическая симпатия к огненному циклу)

Что мне понравилось и правда искренне веселило:
"Автостопом по галактике" и Терри Пратчетт (обычно говорят про "плоский мир", но еще есть цикл о номах, очаровательный). Но это общепризнанное достояние юмористической фантастики/фэнтези.
А из отечественного немного - Порри Гаттер А. В. Жвалевского и И. Е. Мытько (пародия, совершенно чудесная и смешная по доброму). И трилогия Л.Горбенко про чертей: тут я могу быть слегка пристрастен, да и никто больше об этих книгах не упоминает почему-то о_о. Но серия чудная, про рядовых полевых работников ада. Да и стиль неплохой.

Все это конечно ИМХО и каждому на свой вкус) мое чувство юмора не то, чтобы своеобразно, но, видимо, специфично. как и чувство прекрасного.

А как в целом относишься к жанру фантастики и фэнтези? Нравится, не нравится, привлекает, равнодушен и т.п.?
25.02.2014 в 18:56

Indrik-Zver, на вкус и цвет...
Я вот Фрая не могу читать. Не смешно мне (за редкими исключениями).
Зато люблю перечитывать первые шесть книг "Корпорации МИФ" Роберта Асприна.
"Путеводитель хитчхайкера по Галактике" тоже люблю перечитывать, но (в основном) две первые книги из-за бесподобного переводчика.
25.02.2014 в 19:00

Если вы подозреваете, что не гений, и подозрения ваши, увы, оправдались, помните: нельзя быть таким подозрительным! (с)
да с юмористическим фентези вообще сложно... а Мяхар бездарь та еще ^^""
из юмористического мне в свое время Громыко нравилась, но она сейчас стала куда лучше писать))
25.02.2014 в 19:51

Мои двери всегда открыты для вас. Выходите.
[Esta], я хотела связности и внятности, не поверишь!)
Видимо, это сложная для жанра задача... Ну ведь есть же стоящие представители, должны быть еще. Фрая я пока только две прочитала, хотя мне кстати это вообще не кажется именно юмористическим.
Kyasarin Aisa, вот похоже и я уйду))) хватит с моего мозга одного большого пунктика в виде ужастиков, второй (юмористическое фэнтези) я явно не тяну :D
Странный_зверь, Кош, вернее его "Огненный факультет" какой-то странный в плане логики событий...
А другое надо посмотреть... У Пратчетта мне кое-что нравилось)
мое чувство юмора не то, чтобы своеобразно, но, видимо, специфично. как и чувство прекрасного.
Я все больше прихожу к мысли, что у меня они вообще хромают на все конечности :-D
Фантастику люблю, один из двух любимых жанров, фэнтези раньше любила, сейчас мало что нравится.
dwindow, у меня от Фрая какой-то неоднозначный осадок. Мне кое-что в нем очень и очень нравится, но есть момент мэрисьюшности, патологической легкости достижений героя, и это раздражает. Вот МИФ мне, кстати, тоже нравится.
Inquieta Carrie, вот про Мяхар я это, к сожалению, не знала заранее...
Громыко у меня тяжеловато шла, но вообще читабельно
25.02.2014 в 20:07

Бремя свободы осилит счастливый
Indrik-Zver, ну Фрай не юморной, но некоторые признаки бугагашеньки присутствуют. При чем я его не стала читать дальше именно потому что надоела эта его сторона.
26.02.2014 в 19:03

но есть момент мэрисьюшности, патологической легкости достижений героя

Прости ему это :)
Просто посчитай героя везунчиком. И тогда кое-какие камни сюжета окажутся на своих местах.
08.04.2014 в 22:30

Зверь всегда видит больше.
А Пратчета Вы не пробовали?
Оговорюсь, что мне самой он... не читается. Не то, чтобы плохо написано, просто не так, как мне надо.
08.04.2014 в 22:31

Бремя свободы осилит счастливый
Indrik-Zver, какой дизааааааайн!!!!!!! :heart:
*простите вырвалось*
08.04.2014 в 22:54

Мои двери всегда открыты для вас. Выходите.
dwindow, да что уж) Мне у Фрая совсем другие моменты нравятся, я и не сильно цепляюсь к логике сюжета
Тень Черного Зверя, пробовала, но он у меня подозрительно "не пошел", хотя чего-то явно отталкивающего не было. Но я давно читала, возможно, стоит попробовать вернуться.
[Esta], сама тащусь)))