[Indrik-Zver]

Проверяю тест. Одно из заданий было "Является ли пингвин птицей? Ответ обоснуйте"
Один из ответов - "Да, потому что у него есть яйца".

@темы: "Методичкам слова не давали!" (с), шипастые цветы жизни

Comments

[Санди Зырянова]

Чо, у нас было домашнее задание "чем пингвин отличается от страуса".
*задумался* гей-порно с пингвинами теперь будет преследовать мое воображение
*еще подумал* а о ехидне и утконосе тот, кто отвечал, позабыл, да?

[Indrik-Zver]

Санди Зырянова,

а о ехидне и утконосе тот, кто отвечал, позабыл, да?

Да ладно ехидна и утконос, рептилии вон тоже имеют привычку откладывать яйца.
Тут суть не в том, что в ответе указан не совсем "птичий" признак, а в том, как фраза-то звучит.

То ли дислексия, то ли стеб...

[Indrik-Zver]

Rabbit girl, нет, не тот случай. Это типичная детская попытка сказать примерно следующее:
"Все птицы несут яйца. Пингвины тоже откладывают яйца, поэтому они птицы".
По программе они уже прошли признаки птиц, и у ребенка, видимо, получилось запомнить, но... очень частично. Ответ на это задание предполагает обоснование по нескольким признакам, из которых яйценошение - не основной.
Это очень распространенная проблема сейчас - когда ребенок вроде бы суть понимает, но речь плохо развита, особенно письменная, поэтому выражается вот так криво. Педагоги умеют догадываться, что подразумевалось, особенно педагог, который ведет занятия в конкретной группе.
Дети без стеба и диагнозов еще и не так могут жечь напалмом, я как-нибудь составлю подборку, может, и не одну, благо материал есть)

Indrik-Zver, а, ну, да, дети могут. А вот проблема плохо развитой речи и у моего поколения детей девяностых уже наблюдается.

[Indrik-Zver]

Rabbit girl, сейчас много детей, у которых способность изъясняться вообще стремится к нулю(
Вот, например. Шесть лет прошло, но ситуация и сейчас примерно такая. Это массово.

Indrik-Zver, ну, в том посте еще и тест какой-то очень субъективный, как по мне. Но это фигня, а вот ответы... боже. Я в студенчестве подрабатывала репетитором. Французский и математика. Учила одну такую красавицу. Каждый раз, как я просила ее подумать, она отмахивалась и при мне доставала телефон, где гуглила ГДЗ.

[Indrik-Zver]

Rabbit girl, в том и дело, что это не тест, где должен быть однозначный ответ) Там основным критерием оценки было умения ребенка высказывать и аргументировать свою позицию. Там можно было даже ошибиться в фактах, но так их обосновать, что заработать хорошие баллы)
Вот-вот, про телефоны очень знакомая ситауция

Indrik-Zver, а, ну тогда понятно.
Это вообще ужасно было. Особенно то, что дитачка вымогала себе новые айфоны, при этом перебиваясь с двойки на тройку. И получала их. А родители потом разводили руками и спрашивали меня, как им совладать с чадом.

[Indrik-Zver]

Rabbit girl, хах. Ты (ничего, если на "ты"?) еще не была на месте школьных учителей, которых подобные родители обвиняют в том, что у чада опилки в голове

Indrik-Zver, ни за что. Я просто была молода, мне нужны были деньги)

[Indrik-Zver]

ни за что

от это правильно

[Pirattika]

Indrik-Zver, понятно, что хотел человек сказать, но так смешно!
Хотя странно, что не знает, что не только птицы яйца несут.

[Indrik-Zver]

Pirattika, да поленился задуматься, скорее всего. Проходили они рептилий, должен знать такие элементарные вещи. Про яйца тех же змей или черепах многие дети даже просто из мультиков знают.

[Pirattika]

Indrik-Zver, но логика у человека все равно есть.

[Indrik-Zver]

Pirattika, логика у недолюбливающего биологию ребенка, находящегося в предчувствии конца учебного года, во время выполнения самостоятельной работы, читай - в стрессовой ситуации? Ну уж нет)

[Pirattika]

Indrik-Zver, так ведь надо же додуматься определять птиц по наличию яиц! У кого есть яйца, тот и пингвин.